Up: una película entrañable

Pincha en la imagen o título para ver más sobre las historia de Carl y Russell.

Érase una vez...

Pincha en la imagen o título para saber cómo es el reino de cuentos.

Review de Riverdale:

Pincha en la imagen o título para ver la review sobre esta serie juvenil.

Review de El Juego del Calamar:

Pincha en la imagen o título para ver la review sobre la serie del momento.

Top 10 de Netflix:

Pincha en la imagen o título para ver las series más vistas en la historia de Netflix.

domingo, 23 de octubre de 2022

Principio de un reportaje sobre el 21º aniversario del 11-s

 

“Todos pensaban que el choque del primer avión había sido un accidente, no fue hasta que se estrelló el segundo poco después, que hablaron de un atentado terrorista”. Así narra Pilar García, de 51 años, cómo vivió la retransmisión en directo del atentado a las torres gemelas el 11 de septiembre de 2001. Han pasado 21 años del ataque terrorista que sacudió a Nueva York y al mundo entero, “no creía lo que estaba pasando”, comenta Pilar.


Todos los medios se hicieron eco de lo ocurrido y las televisiones alargaron sus telediarios para cubrir la catástrofe, se trataba de un despliegue informativo sin precedentes en la historia de la televisión. “Recuerdo que vi cómo emitían las imágenes del segundo avión estrellarse contra otra torre. Me quedé asombrada”, expresa García. Las impactantes imágenes del derrumbe de las torres gemelas captadas por la CNN dieron la vuelta al mundo dejando sin palabras a todos los espectadores.


“Son las nueve de la mañana ahora mismo en Nueva York y las informaciones que nos llegan hablan de un aparato que ha impactado contra las Torres Gemelas”. Con estas palabras abría Ana Blanco en TVE la noticia del atentado. El suceso sorprendió a todos los espectadores, que no se esperaban lo que ocurriría a continuación: “La otra torre, Ricardo. La otra torre. ¡Ha impactado en la otra torre y en una zona más baja aún!”, narraba Matías Prats en Antena 3 durante el choque del segundo avión. “Llamé a mi hermano para contárselo todo porque él estaba trabajando y me impactó mucho la noticia”, recuerda Pilar. 


“Con el paso del tiempo llegaron más imágenes de gente que se tiraba al vacío por el fuego de las torres o incluso personas que fueron a ayudar y se acercaron tras el choque del primer avión sin que esperarán que hubiera un segundo.”, manifiesta García. Fue un acontecimiento que recibió una cobertura masiva: “Estamos ante una cobertura informativa en la que la auténtica preocupación por el terrible drama humano al que se está asistiendo, es sustituida por unas retransmisiones en las que se incide más en la propia retransmisión de la noticia que en su horrible y espeluznante contenido. Los Medios -los mass-media- se constituyen en los protagonistas que construyen y mediatizan el acontecimiento” (Blanca Muñoz, 2007).


El atentado terrorista conocido como 11-s, se ha convertido en uno de los ataques más importantes y recordados de la historia. Una catástrofe inesperada que para muchos comenzaría como para Pilar con un simple “estaba viendo el telediario mientras me tomaba un café antes de ir a trabajar”, que la haría ser testigo de un acontecimiento histórico.


Fuentes:


Entrevista a Pilar García Manzano

¿Realidad o ficción?: el impacto comunicativo del 11-s, por Blanca Muñoz

«¡La otra torre!»: así contaron las televisiones el 11-S

La televisión marca un hito con la cobertura de los ataques en EE UU

miércoles, 19 de octubre de 2022

Relación entre una noticia de cultura y la institución de origen: Premio Nacional de Fotografía 2022

 

La noticia de cultura seleccionada para el análisis se trata del galardonado con el Premio Nacional de Fotografía 2022, Cristóbal Hara. La noticia ha sido cubierta por diversos medios de comunicación, pero el medio nacional seleccionado para el estudio es El País, cuya fuente de origen es el Ministerio de Cultura y Deporte.


En la página web del Ministerio, la noticia aparece visible en portada junto con los ganadores de otros premios otorgados por la institución. La información que ofrece el Ministerio de Cultura y Deporte es quién es el ganador del Premio Nacional de Fotografía 2022 junto con una biografía del galardonado, por qué ha sido reconocido su trabajo y se le ha otorgado el premio y los miembros del jurado.


En el diario generalista El País, que incluye la noticia en la sección de ‘cultura’, se cita la fuente de origen de la información en el cuerpo de la noticia como “La nota del Ministerio de Cultura”. El artículo de prensa incluye la información publicada por el Ministerio y la amplía, lo que se refleja en la extensión, unas 1.000 palabras frente a las casi 500 que publica la nota de la institución pública. 


El País añade más información sobre el fotógrafo y sus trabajos, además de más declaraciones. La noticia se completa con la inclusión de fotografías de Hara. Se selecciona y contextualiza la información dando sentido a los elementos noticiosos.


Manuel Morales, periodista especializado en cultura en El País, redacta la información cumpliendo con una función informativa y divulgativa, utilizando un lenguaje más comprensible y explicaciones más extensas que en la publicación del Ministerio.


En definitiva, se establece una relación de beneficio mutuo entre institución pública y medio de comunicación privado. El Ministerio proporciona información verificada a los medios, en este caso El País, que a su vez la publican dando vayor visibilidad y difusión tanto a la noticia como a la institución.


miércoles, 12 de octubre de 2022

Relación entre el equipamiento del hogar y la evolución en las audiencias de los medios de comunicación

Las audiencias de los medios de comunicación en España han ido evolucionando a lo largo de los años y sus cambios son un reflejo de transformaciones en la sociedad y su comportamiento. Nos encontramos en la era digital, la era de Internet, las redes sociales y en general, el auge y desarrollo de nuevas tecnologías.

La equipación de nuestros hogares ha sufrido cambios dentro del contexto de una época con mayor desarrollo tecnológico y digital. El informe de la AIMC sobre el Marco General de Medios en España en 2022 recoge que ha habido un incremento exponencial de la presencia de equipos como smart tv, tablets o altavoces inteligentes en nuestros hogares. A su vez, se ha producido un aumento de los hogares con conexión a internet, lo que fomenta un crecimiento de que los dispositivos mencionados estén conectados a esta red.


Toda esta evolución tecnológica ha dado paso a la aparición de nuevos formatos en los medios de comunicación e infinidad de servicios que se nos ofrecen a través de Internet. De los medios tradicionales: diarios, radio y televisión, el más afectado de todos según el informe de la AIMC son los diarios, que están en decadencia, habiendo bajado desde su pico de más de un 42% de penetración en 2008 hasta un 13’7% en 2021, más de la mitad. En cambio, la radio y la televisión no han sufrido pérdidas de audiencia tan significativas.


Destaca la aparición de Internet, con una penetración de más del 80% actualmente. Este medio ha provocado que aparezcan plataformas de streaming como YouTube o Netflix, diarios digitales, redes sociales, etc. Los diarios digitales son una adaptación de los diarios tradicionales a la nueva era digital, sin embargo, las redes sociales y las plataformas de streaming tienen mucha más audiencia que cualquier diario, radio o televisión. 


La audiencia ahora tiene el poder de elegir qué ver y qué no debido al amplio abanico de servicios que existen para informarse y entretenerse. Estamos ante una audiencia más exigente, crítica y segmentada, donde los medios deben usar un código lingüístico u otro según a la audiencia a la que se dirijan. Ante esto, se está produciendo un incremento de las audiencias en medios especializados frente a los generalistas. 


Los medios de comunicación están a tiempo de poder recuperar la audiencia que se ha pasado a las redes sociales y plataformas de streaming. Cada vez están surgiendo más medios de comunicación dirigidos a un sector de la población más jóven, algo de lo que otros deberían seguir ejemplo teniendo en cuenta que la población más mayor no es habitual que accedan a internet de forma frecuente y este es el canal que mayor audiencia recoge. Además, sería interesante potenciar el factor visual de los medios de comunicación, es decir, una mayor variedad y calidad en fotografía, gráficos, infografía, vídeos, audios… que hicieran que la experiencia periodística fuera mucho más amena.  


Para finalizar, cabe destacar la interactividad, es un recurso que nos proporciona internet y que es propio de las redes sociales, las cuales son usadas por millones de personas, que sin duda deberían fomentar los medios de comunicación para crear más cercanía y vínculos con la audiencia.


En definitiva, el desarrollo tecnológico en la equipación de nuestros hogares es un claro reflejo de cómo ha cambiado nuestra manera de informarnos, y como consecuencia, la estructura y formato de los medios de comunicación.


lunes, 3 de octubre de 2022

Comparativa entre un medio especializado y uno generalista: subida de tipos del BCE

 A continuación se realiza un análisis y comparativa de dos noticias sobre la subida de tipos por el Banco Central Europeo (BCE) anunciada el 8 de septiembre de 2022. Cada una de las noticias pertenece a un medio, El Economista (medio económico especializado) y Antena 3 (medio generalista), con el objetivo de esclarecer las diferencias en la cobertura que ambos medios realizan de la subida de tipos.

En primer lugar, en la noticia de Antena 3 podemos observar una referencia concreta, sin espacio para el análisis financiero y/o profesional del discurso de los dirigentes que han acordado la decisión del incremento en los tipos de interés. En cambio, en la noticia de El Economista, observamos lo que podemos denominar como el "análisis de la realidad" (profundización en la noticia incluyendo un análisis de la decisión tomada, sus causas, objetivos y/o consecuencias, incluyendo igualmente el discurso "pronunciado").


En el medio especializado en economía se presenta una explicación más profunda acerca de los antecedentes, contexto económico y social y causas que han motivado la toma de decisiones, a diferencia de una breve explicación (que supone un par de líneas introductorias), en el medio generalista orientado principalmente a cómo afectará la decisión y no el porqué de la propia.


La noticia, en los medios especializados, en este caso El Economista, muestra una visión global analizando las consecuencias en las economías internacionales. En cambio, en el medio generalista, podemos hablar de un hecho aislado o de cómo, en concreto, la decisión de incrementar los tipos de interés afectará en el ámbito nacional.


De igual manera, El Economista presenta una jerga más especializada utilizando términos profesionales, por ejemplo: ‘halcones’, ‘palomas’, ‘lechuza’, ‘estanflación’, ‘hawkish’, ‘dovish’ o ‘shock inflacionario’ (vocabulario del sector). En cambio, Antena 3 utiliza un vocabulario más generalizado y asequible para la mayoría de los lectores.


En cuanto el enfoque dado en las noticias, podemos observar que la noticia del medio generalista evoca a términos populares en el día a día de noticias (véase hipoteca) para captar la atención del lector y cómo afectará esta decisión en su vida social. Sin embargo, los medios especializados van un paso más allá tratando y hablando de factores económicos que se verán afectados por la decisión así como la evolución en valores de mercado (bolsa, IBEX 35, etc).

Finalmente, también aparecen diferencias en los complementos de la información. El medio especializado presenta una importante riqueza de hipertextos, remitiendo tanto a más artículos de El Economista como a publicaciones del BCE. Además, acompañando al texto hay gráficos que hacen la información más visual, completa y llamativa. Nuevamente, Antena 3 hace menos uso de estos recursos.

Traductor